您的位置>最新动态
河北省法院基本解决执行难典型案例之九 石家庄元氏法院:刘某执行不能案件
2018-06-05 15:02:55 作者:全国法院决胜“基本解决执行难”信息网 编辑:集丹 来源:全国法院决胜“基本解决执行难”信息网

基本案情:2015年10月4日,申请人刘某、范某的女儿刘某1、儿子刘某2等6人乘坐刘某某驾驶的长安面包汽车与赵某驾驶的自卸货车获胜相撞,造成面包车起火,刘某1、刘某2等4人当场死亡。元氏县交警大队认定刘某某和赵某各承担50%的责任。但该自卸货车仅投保一份交强险,没有商业险。2016年3月17日元氏县人民法院作出(2016)元民一初字第1112号民事判决书,判决被告中国人寿财险河北分公司赔偿刘某、范某55000元,被执行人自卸货车司机赵某、车主李某连带赔偿申请人240579元。判决生效后,申请人向元氏县人民法院申请强制执行。

执行过程:进入强制执行程序后,因赵某在监狱服刑,李某一直未履行判决书确定的赔偿义务,2016年6月25日,法院将被执行人李某的自卸货车扣押,予以拍卖后仅得2万元。元氏法院执行局组织力量查询了所有银行,均无被执行人赵某、李某的存款,也未查出被执行人的房产。两年来,元氏法院在穷尽所有执行措施后,发现被执行人确实没有执行能力,再无可执行财产。而申请执行人刘某患有风湿病、范某精神失常,确实经济条件极其困难不足以维持日常生活,属于执行不能案件。

对此,元氏县人民法院决定启动司法救助程序。经调解协商,元氏法院为刘某、范某申请发放司法救助金7万元,并组织动员李某亲属垫款11.5万元,共计18.5万元。该案目前已经依法执结。

典型意义:在决胜基本解决执行难阶段,元氏法院不断探索,在用足用活法律赋予的执行措施的情况下,努力破解执行坚冰。在申请执行人情况确实困难,被执行人丧失履行能力、确无财产可供执行条件下,确认执行不能,之后再依法启动司法救助程序。这一作法也为解决类似执行不能案件积累了经验,积极拓宽了执行救济渠道,丰富了有效解决形式,彰显了法院司法公正和司法为民的原则和初衷,体现了司法的人文关怀。