您的位置>最新动态
河北省法院基本解决执行难典型案例之六 邯郸永年法院:武某申请执行申某共有物分割纠纷案
2018-06-05 15:03:46 作者:全国法院决胜“基本解决执行难”信息网 编辑:集丹 来源:全国法院决胜“基本解决执行难”信息网

基本案情:武某与申某系婆媳关系,2017年2月25日,武某之子王某(申某丈夫)在刘某所承包的施工工地因工伤死亡。申某和其两个儿女与刘某达成赔偿协议,刘某赔偿武某、申某及其两个儿女各项费用共计62万元。该62万元由申某领取,武某没有得到赔偿款。故武某向邯郸市永年区人民法院起诉,要求申某分给其赔偿款。邯郸市永年区人民法院判决后,武某不服上诉到河北省邯郸市中级人民法院,市中院依法判决申某分给武某抚恤金15万元。判决生效后,申某未履行判决书确定的义务,2018年3月14日武某向邯郸市永年区人民法院申请强制执行。

执行过程:进入执行程序后,永年区人民法院依法向申某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,但申某拒不履行。执行员依法启动网络查控和传统查控,均未找到有可供执行的财产线索。如就案办案,该案将以终本结案,这样会造成老人得不到赔偿款,社会效果不好,且有重大信访隐患。执行员将此情况向局领导汇报后,局领导指示,这是典型的规避执行,要调整办案思路,以62万赔偿款的流向为切入点,查银行流水和交易凭证,以求突破。经了解刘某给付申某赔偿款62万元时,其中2万是现金,另60万通过转账转入申某银行账户。执行员依法查询了申某名下所有银行账号的流水,发现其中一个账户上确实有收入60万元,但该款于2017年4月19日被申某以现金方式取走,案件再次陷入僵局。为了进一步深挖赔偿款的去向,法院依法对申某当日取走60万现金的所有银行储蓄存款凭证进行了调取,有了重大发现,银行凭证显示,在申某取走现金60万元,紧随其后案外人张某存入了现金60万元。经调查张某与申某系儿女亲家,为了逃避赔偿,申某把60万元赔偿款转移到了张某名下,该存单一直由申某掌控。于是法院迅速于2018年4月13日冻结了张某名下的存款。申某见事情已败露,主动找到其婆婆武某并来到法院,将抚恤金分给了武某,该案于2018年4月19日执行完毕。

典型意义:在农村大额现金不可能放在家中的,必定要存在银行,当事人在规避执行、转移赔偿款时往往会采用转账、转存的方式在其亲属之间进行。本案抓住赔偿款流向这条主线,根据当事人逃避执行的心理,顺藤摸瓜,利用三十多天的时间,迅速使当事人权益得到保障,取得了良好的社会效果。